2024 年对比 Surfshark 与 ProtonVPN,看看价格、隐私、速度与功能,帮助你选出更合适的那一个。
在选择合适的虚拟专用网络(VPN)时,2024 年的 Surfshark 与 ProtonVPN 常成为对照的两位选手。Surfshark 以“性价比高、功能丰富”为卖点,适合希望一次性解决多种需求的用户;而 ProtonVPN 则以“隐私保护、透明度高、开源理念”为核心,吸引对数据保护有更高要求的使用者。本文从价格、隐私与安全、速度与解锁、功能与易用性等维度,系统地对比 Surfshark 与 ProtonVPN,并给出购买建议与场景化推荐。
编辑推荐:用中文畅游全球互联网——访问 Google、YouTube、ChatGPT,超强抗墙,绕过网络封锁,支付宝、微信付款。 立即开通 →
价格与性价比的对比
- 月费与年费结构:Surfshark 常见的促销套餐在年付时价格较低,且有“2 年计划+额外设备免费”之类的组合,适合长期使用。ProtonVPN 的定价通常分为基础版、Plus 与 Visionary 三个等级,基础版对隐私需求较低者也可能足够,但在功能与速度上往往不如 Plus。
- 附加值与设备覆盖:Surfshark 允许无限设备同时连接,这对有多台设备的家庭用户尤其友好。ProtonVPN 的设备并发数量有限制(不同计划有不同的并发数),若家里设备多,Surfshark 的优势就更明显。
- 透明定价与隐藏成本:Surfshark 的套餐说明较清晰,促销时段可能需要注意续费价格。ProtonVPN 的价格与计划变动相对稳定,但在促销活动上不如 Surfshark 活跃。
表格示例:价格与并发对比(简化版)
- Surfshark:无限设备,长期计划价格更具吸引力
- ProtonVPN:不同计划并发有限制,长期价格通常高于 Surfshark
隐私保护与安全性
- 日志政策:Surfshark 承诺“无日志”并通过独立审计来提高可信度。ProtonVPN 的隐私策略也强调严格日志最小化,并以其公司对隐私的坚持著称。
- 加密与协议:两者都支持常见的加密协议(如 OpenVPN、WireGuard 等)。Surfshark 的混合协议选择较为灵活,某些版本还提供 coil 模式以提升速度与稳定性。ProtonVPN 对 WireGuard 的实现非常成熟,且对开源有一定推动。
- 开源与审计:ProtonVPN 在透明度方面具有明显优势,涉及客户端实现的部分组件和服务端配置都更强调可审计性。Surfshark 的核心代码并非全部开源,但有外部评测与信任框架支撑。
速度与解锁能力
- 服务器覆盖与连接稳定性:Surfshark 的服务器数量通常较多,覆盖广泛,适合跨国使用。ProtonVPN 的服务器也不少,但在某些地区的速度会因节点负载而波动。
- 游戏、视频与大文件传输:二者在大流量场景下均能提供更稳定的体验,但实际表现取决于所在地区的服务器、网络质量与时段。
- 访问被地理限制的内容:两者都具备解锁常见流媒体平台的能力,但效果随地区限制与应用策略变化而变化。Surfshark 的流媒体优化功能在全球范围内被广泛使用,ProtonVPN 的服务器分布更偏向隐私导向地区。
功能与使用体验
- 统一账户与跨平台支持:Surfshark 提供简洁的应用与浏览器扩展,跨平台兼容性好,且有多设备同时使用的优势。ProtonVPN 的应用设计同样成熟,但在某些平台上的 UX 可能略显保守。
- 额外功能:Surfshark 常见功能包括 CleanWeb(广告与跟踪拦截)、多跳(MultiHop)与隐私保护设置,以及路由器支持。ProtonVPN 的亮点在於对 Tor over VPN、Secure Core(多跳转点增强隐私)等高隐私功能的持续投入。
- 用户界面与上手难度:Surfshark 的界面更偏向“开箱即用”,初学者更易上手。ProtonVPN 的设置在某些高级选项上需要更多理解,适合对隐私有一定了解的用户。
安全特性对比(简表)
- 日志策略:两者均强调不记录用户上网行为的原则,但实施细节不同,建议结合官方隐私政策逐条核对。
- 加密与协议:OpenVPN、WireGuard 常见组合;Surfshark 在协议实现上追求综合平衡,ProtonVPN 在开源实现与透明度方面更突出。
- 额外保护:Surfshark 的 CleanWeb 提供广告拦截与恶意站点拦截;ProtonVPN 的 Secure Core 提供多跳保护,提升对抗网络监视的能力。
使用场景推荐
- 如果你注重性价比、需要同时保护多台设备、并且希望一个应用就能覆盖日常所有需求,Surfshark 是更合适的选择。它的价格优势、无限设备、功能丰富,是家庭或多设备用户的实用方案。
- 如果你把隐私保护放在首位,对日志、审计、透明度有高要求,且愿意为更强的隐私功能付费,那么 ProtonVPN 更符合你的风格。尤其是对高风险环境、需要更强隐私保护或偏好开源实践的用户。
表格对比总结(要点版)
- 性价比:Surfshark 优势明显
- 隐私与透明度:ProtonVPN 更具开源与审计受众信任度
- 并发设备与家庭使用:Surfshark 更友好
- 速度与解锁:两者各有地区优势,需具体测试
- 附加功能:Surfshark 的广告拦截与多跳功能更丰富;ProtonVPN 的 Secure Core 与 Tor over VPN 更具隐私深度
如何在实际中选择
- 评估你的核心需求:你最看重的是价格、设备数量、还是隐私深度?将需求排序后再对比套餐。
- 试用与退款政策:查看两者是否提供试用期或退款保障,以实际体验来判定“最爱”。
- 地区差异与测试:把测试点放在你的常用地区(居住地、工作地、经常出差的地区),实际测速以决定最终选择。
- 未来可扩展性:若你计划未来增加设备或需要更多隐私功能,考虑在长期计划中的升级空间。
购买与设置的快速指南
- 如何购买
- 访问 Surfshark 官方网站,选择合适的长期计划,填写支付信息并完成订阅。
- 访问 ProtonVPN 官方网站,选择所需计划,完成账户创建与支付。
- 如何安装
- 下载对应系统的应用(Windows、macOS、iOS、Android、Linux),按向导完成安装。
- 在应用中选择服务器、选择协议(如 WireGuard)并启动连接。
- 常见问题处理
- 连接不上时:尝试切换服务器、切换协议、重新启动应用或设备。
- 补充隐私设置:开启杀手锏功能如 Surfshark 的 CleanWeb、ProtonVPN 的 Secure Core(如可用)。
- 设备数量有限:若设备超出限制,考虑购买组合包或更高等级计划。
总结与推荐
在 2024 年的对比中,Surfshark 与 ProtonVPN 各有侧重点。若你追求“性价比+全方位功能”的综合体验,Surfshark 是更稳妥的日常选择,尤其适合家庭与多设备场景。若你对隱私保护有极高的要求,强调透明度、可审计性,以及希望尝试更强的隐私架构,ProtonVPN 更值得投资。最终的“最爱”取决于你个人的需求权衡:若你还在两者之间摇摆,建议先用试用或退款期做一个真实场景测试,记录实际的速度、连接稳定性、以及在你常用应用中的解锁效果。经过实践对比后,你很可能会发现自己在不同场景下会切换使用一款主力、另一款作为备选,以获得最佳的综合体验。
| VPN | 最低月价 | 对应方案 | 免费版 | 退款保障 | 支付宝 | 微信 | 银联 | 加密货币 | 中国大陆能否打开官网 | Trustpilot评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 见官网 | 见官网 | 无 | 30天 | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ 打不开 | 4.3/5(31,823条评价) | |
| $2.99/月(约¥20.0) | 12个月共$35.88 | 有 | 30天 | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ 能打开(2.5秒) | 2.1/5(1,040条评价) | |
| $2.49/月(约¥16.6) | 27个月共$59.99 | 有 | 7天 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ 能打开(2.5秒) | 4.2/5(195条评价) | |
| $3.49/月(约¥23.3) | 27个月共$94.23 | 无 | 30天 | ? | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ 打不开 | 4.2/5(51,628条评价) | |
| $3.00/月(约¥20.0) | 28个月共$84 | 无 | 30天 | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ 打不开 | 4.4/5(29,706条评价) | |
| $12.50/月(约¥83.4) | 24个月共$300 | 无 | 见官网 | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ 打不开 | 1.3/5(110条评价) | |
| $2.03/月(约¥13.5) | 40个月共$81.2 | 无 | 30天 | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ 打不开 | 4.2/5(11,033条评价) | |
| $2.19/月(约¥14.6) | 28个月共$61.32 | 无 | 45天 | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ 打不开 | 4.0/5(24,178条评价) | |
| $1.69/月(约¥11.3) | 60个月共$101.55 | 无 | 31天 | ? | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ 能打开(2.6秒) | 4.4/5(17,994条评价) | |
| $2.99/月(约¥20.0) | 24个月共$71.76 | 有 | 30天 | ✓ | ✗ | ✓ | ✓ | 官网打不开,本站专用链接能打开(2.3秒) | 4.3/5(290条评价) | |
| $5.61/月(约¥37.4) | €5/月 | 无 | 14天 | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ 打不开 | 3.2/5(192条评价) | |
| $5.75/月(约¥38.4) | 12个月共$69 | 有 | 见官网 | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ 打不开 | 4.7/5(13,355条评价) | |
| 见官网 | 见官网 | 无 | 30天 | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ 打不开 | 4.4/5(2,695条评价) | |
| $7.08/月(约¥47.2) | 12个月共$84.99 | 有 | 30天 | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ 能打开(2.3秒) | 暂无 |
价格核对于2026-11-10,按官网最便宜的长期方案计,人民币为约数(1美元≈6.6728元),以官网结算页为准。
付款方式核对于 2026-11-10(各家官网付款页):14家都支持信用卡和PayPal;✗ 表示官网未列出,? 表示官网各页说法不一,以结算页为准。
官网访问:从中国大陆网络实测官网域名能否打开(只测网站,不代表VPN连接本身能否使用),最后检测 2026-11-11 04:07(北京时间)。
Trustpilot 评分和评价数核对于 2026-11-10。

